咪蒙们,别毒鸡汤熬上瘾了


在中国,做自媒体最缺的不是赚钱的路子,是节操。


全文864字,阅读约需1.5分钟

▲“咪蒙”公号曾用头像。


最近,自媒体大号“咪蒙”推送了两篇文章,分别是《你们去嫁给爱情吧,我只想嫁给钱》和《致男友:你可以穷,但是不能十年如一日的穷》,文章一如既往透着浓浓的毒鸡汤味儿。


▲公众号截图


无独有偶,其实习生创办的公号“才华有限青年”,前些天在成都摔狗事件扰攘之时,也推送了一篇《摔狗事件:这次我支持人肉,也支持以恶制恶》,公然主张网友“人肉”摔狗者。


此文也观点极端、情绪激烈,有人说,咪蒙有了接班人——该公号从形式到内容几乎就是咪蒙的2.0版。结果文章也轻松俘获了十万加的点击量。


但该文号召“人肉”摔狗者、宣扬以暴制暴,显然不可取。一个有着不少受众的自媒体,动辄喊打喊杀,只会传递暴戾,撕裂社会情绪。


▲公众号截图


移动互联技术的发展,催生了大量热衷传递信息与表达的自媒体。在一个日渐开放的社会,更多信息生产、传播渠道的涌现,拓展了媒体边界;不少人通过自媒体发言,也激活与拓展了表达权。


但自媒体既然带了“媒体”二字,就不是一个私人密闭的空间,而是一个偏开放的平台。它在自媒体上传递了什么事实,表达了什么态度,都会影响受众。


基于此,自媒体也不能背弃基本的三观与社会责任。不核查事实,就匆匆炮制“新闻”与观点,还动辄发表喊打喊杀类的极端言论,与自媒体应有的责任背道而驰。


▲网友整理出的咪蒙公号文章关键词。


不管是号召判某个人死刑,还是带头人肉个体信息,的确有可能是愤而发声,没有真相基础的愤怒,或是罔顾法治正义的情绪宣泄,都可能言不及义,甚至伤及无辜。


更别说,有些自媒体发极端之言,有商业考量。靠自媒体赚钱,从互联网新经济中分一杯羹,本无可厚非,也表明自媒体能为个体创富提供了更多可能。


但部分信奉“一切生意的本质都是流量”的自媒体,“事实”惟恐不惊人,观点唯恐不极端,这已不是正常的信息传播,也值得警惕。


的确,自媒体们为信息传播贡献了更多生产力,信息传播更丰富多元,由此激发的表达热情应该得到呵护并鼓励。但因为媒体性质加身,自媒体也不能违背基本的社会道义与价值观。一味喊打喊杀,伤害了别人,也终会殃及自身。


文/新吾


值班编辑 一鸣 


推荐阅读:

电信诈骗遇上技术男,这回终于被“反套路”了

起底假字画江湖:李可染赝品竟拍出5000万

当心“龙绥国际”!几十万人被骗,警方发诈骗预警


本文部分内容首发自新京报公号“新京报评论”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

如有事情需要联系我们,请发送邮件到:lianxi@wmqn.net